Comentarios para TRIVERGENCIA http://www.trivergencia.com Ya no es convergencia, es trivergencia. Wed, 07 Jan 2009 02:09:16 +0000 http://wordpress.org/?v=abc Comentario de José Marcial por El arte y la tecnología en los nuevos MacBooks http://www.trivergencia.com/2008/10/nuevos_macbooks/#comment-43 José Marcial Wed, 15 Oct 2008 14:19:45 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=75#comment-43 Ciertamente es arte. Es de aplaudir que haya gente como Apple dispuestos a seguir innovando en momentos de incertidumbre. Ciertamente es arte. Es de aplaudir que haya gente como Apple dispuestos a seguir innovando en momentos de incertidumbre.

]]> Comentario de comentario 4 « maia persico por ¿Convergencia o Utilidad? http://www.trivergencia.com/2008/06/convergencia-o-utilidad/#comment-41 comentario 4 « maia persico Mon, 08 Sep 2008 04:16:57 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=47#comment-41 [...] en un blog sobre convergencia tecnológica que discute esta relación entre cambio y utilidad (¿Convergencia o utilidad?). Aun si David no lo dice de forma explícita, la noción de utilidad está presente como [...] [...] en un blog sobre convergencia tecnológica que discute esta relación entre cambio y utilidad (¿Convergencia o utilidad?). Aun si David no lo dice de forma explícita, la noción de utilidad está presente como [...]

]]> Comentario de Manuel por Cuil: un nuevo enfoque para las búsquedas http://www.trivergencia.com/2008/07/cuil-un-nuevo-enfoque-para-las-busquedas/#comment-40 Manuel Thu, 31 Jul 2008 15:52:31 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=71#comment-40 Como cualquier intento novedoso, creo que debemos darle la oportunidad y si es una manera rápida y eficaz de movernos por la enorme cantidad de información que hay disponible en Internet: Bienvenido sea. Realmente la manera de presentar la información es atractiva, pero no debe quedar solo en una cuestión de estética. Por cierto dos cuestiones a mejorar: si entramos a cuil.com desde un iPhone y lo comparamos con la versión de Google,... queda camino por mejorar desde el punto de entrada. Y tampoco encuentra este blog si ponemos "trivergencia". Como cualquier intento novedoso, creo que debemos darle la oportunidad y si es una manera rápida y eficaz de movernos por la enorme cantidad de información que hay disponible en Internet: Bienvenido sea.
Realmente la manera de presentar la información es atractiva, pero no debe quedar solo en una cuestión de estética.
Por cierto dos cuestiones a mejorar: si entramos a cuil.com desde un iPhone y lo comparamos con la versión de Google,… queda camino por mejorar desde el punto de entrada. Y tampoco encuentra este blog si ponemos “trivergencia”.

]]> Comentario de Kenny Cordova por Cuil: un nuevo enfoque para las búsquedas http://www.trivergencia.com/2008/07/cuil-un-nuevo-enfoque-para-las-busquedas/#comment-39 Kenny Cordova Tue, 29 Jul 2008 14:06:59 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=71#comment-39 Realmente será difícil competir para este nuevo buscador con Google pero tampoco imposible. El posicionamiento de Google es fuerte (ya está anclada en la mente como el buscador Nº 1). Casi nunca ha sucedido que el líder de un determinado mercado sea ´´desbancado´´ de su posición dominante. ¡Aqui es cuestión de percepciones!. Quién compita con Google, necesitará un ENFOQUE DIFERENTE-diferenciación con respecto a un buscador.( Y esperamos que eso justamente sea Cuil, para ´´democratizar´´ aun mas las busquedas en Internet). En otras palabras no se puede luchar FRONTALMENTE con el líder del mercado, pero si se puede hacerlo como FLANQUEO, es decir concentrando en un nicho de mercado. ¿Cuil es la opcion diferente en un buscador? Realmente será difícil competir para este nuevo buscador con Google pero tampoco imposible. El posicionamiento de Google es fuerte (ya está anclada en la mente como el buscador Nº 1). Casi nunca ha sucedido que el líder de un determinado mercado sea ´´desbancado´´ de su posición dominante.
¡Aqui es cuestión de percepciones!. Quién compita con Google, necesitará un ENFOQUE DIFERENTE-diferenciación con respecto a un buscador.( Y esperamos que eso justamente sea Cuil, para ´´democratizar´´ aun mas las busquedas en Internet). En otras palabras no se puede luchar FRONTALMENTE con el líder del mercado, pero si se puede hacerlo como FLANQUEO, es decir concentrando en un nicho de mercado.
¿Cuil es la opcion diferente en un buscador?

]]> Comentario de _Manolito por Cuil: un nuevo enfoque para las búsquedas http://www.trivergencia.com/2008/07/cuil-un-nuevo-enfoque-para-las-busquedas/#comment-38 _Manolito Tue, 29 Jul 2008 12:51:43 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=71#comment-38 A mi lo que me ha llamado más la atención es que no se hable tanto de las pocas virtudes sino de que está creado por ex-googler. Que ganas tenemos todo de que haya compentencia! A mi lo que me ha llamado más la atención es que no se hable tanto de las pocas virtudes sino de que está creado por ex-googler.
Que ganas tenemos todo de que haya compentencia!

]]> Comentario de darkpollo por Terminales móviles: Hablemos de sensaciones http://www.trivergencia.com/2008/07/terminales-moviles-hablemos-de-sensaciones/#comment-37 darkpollo Thu, 24 Jul 2008 12:28:00 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=65#comment-37 LunaRossa, ¿has probado un Iphone? Porque créeme que te entiendo bastante, mi anterior móvil era una blackberry, y era un ladrillo también. :) LunaRossa, ¿has probado un Iphone?
Porque créeme que te entiendo bastante, mi anterior móvil era una blackberry, y era un ladrillo también. :)

]]> Comentario de Manuel por Terminales móviles: Hablemos de sensaciones http://www.trivergencia.com/2008/07/terminales-moviles-hablemos-de-sensaciones/#comment-35 Manuel Tue, 22 Jul 2008 10:56:07 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=65#comment-35 LunaRossa, es curioso lo que comentas de BlackBerry, porque su próximo movimiento se mueve hacia el mundo "iPhone". Quizá no es muy acertado porque el target de usuarios es diferente, e incluso siempre he tenido dudas que sean muy tecnólogos, y que por tanto no se van a emocionar mucho por el cambio. También es cierto que las grandes carencias de BlackBerry en la naveganción web (por usabilidad y velocidad) y la parte multimedia no son despreciables al hacer la comparación de un posible "gadget único". Confiemos en RIM, que el producto merezca la pena si no llega Apple antes a tener conectividad con Lotus Notes. LunaRossa, es curioso lo que comentas de BlackBerry, porque su próximo movimiento se mueve hacia el mundo “iPhone”. Quizá no es muy acertado porque el target de usuarios es diferente, e incluso siempre he tenido dudas que sean muy tecnólogos, y que por tanto no se van a emocionar mucho por el cambio.
También es cierto que las grandes carencias de BlackBerry en la naveganción web (por usabilidad y velocidad) y la parte multimedia no son despreciables al hacer la comparación de un posible “gadget único”. Confiemos en RIM, que el producto merezca la pena si no llega Apple antes a tener conectividad con Lotus Notes.

]]> Comentario de LunaRossa por Terminales móviles: Hablemos de sensaciones http://www.trivergencia.com/2008/07/terminales-moviles-hablemos-de-sensaciones/#comment-34 LunaRossa Sun, 20 Jul 2008 21:11:47 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=65#comment-34 ¿dónde vamos con tanto ladrillo en el bolsillo? Pero si no hay más que ver a los tíos con iPhone, soñando con la riñonera que nunca podrán llevar por dignidad. Siento no poder profundizar en la experiencia del usuario, pero donde esté la BlackBerry que se quite el iphone. Eu Penso. ¿dónde vamos con tanto ladrillo en el bolsillo? Pero si no hay más que ver a los tíos con iPhone, soñando con la riñonera que nunca podrán llevar por dignidad. Siento no poder profundizar en la experiencia del usuario, pero donde esté la BlackBerry que se quite el iphone. Eu Penso.

]]> Comentario de darkpollo por Terminales móviles: Hablemos de sensaciones http://www.trivergencia.com/2008/07/terminales-moviles-hablemos-de-sensaciones/#comment-33 darkpollo Fri, 18 Jul 2008 20:09:07 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=65#comment-33 En mi opinión el único "móvil" que puede hacerle sombra al monstruo de la manzanita es otro monstruo... Android, que aunque no es un dispositivo móvil en si mismo, seguro que aparecerá algún dispositivo con nuevas sensaciones. Google hace de todo, y casi todo muy bien. Estoy deseando que empiece el combate. :) Mientras disfrutaré de un iphone sin pasar por el aro de telefónica, por supuesto. :) En mi opinión el único “móvil” que puede hacerle sombra al monstruo de la manzanita es otro monstruo… Android, que aunque no es un dispositivo móvil en si mismo, seguro que aparecerá algún dispositivo con nuevas sensaciones. Google hace de todo, y casi todo muy bien. Estoy deseando que empiece el combate. :)
Mientras disfrutaré de un iphone sin pasar por el aro de telefónica, por supuesto. :)

]]> Comentario de Roberto por Terminales móviles: Hablemos de sensaciones http://www.trivergencia.com/2008/07/terminales-moviles-hablemos-de-sensaciones/#comment-32 Roberto Fri, 18 Jul 2008 15:49:27 +0000 http://www.trivergencia.com/?p=65#comment-32 Yo de momento no tengo iPhone. Me gusta, pero estoy totalmente en contra de las tarifas asociadas. No entiendo por qué Apple no vende el iPhone libre. Si les cuesta fabricarlo unos $173... si lo vendiesen a 299 euros ya estarían ganando muuuuuucho dinero. Con el iPhone 3G no van a recibir dinero de las operadoras, así que no comprendo por qué se "atan" a ellas. Tampoco entiendo muy bien la falta de características como Bluetooth, MMS (aunque lo pueden solucionar vía actualización de software)... ni la obligatoriedad de que las aplicaciones hayan de "pasar" por su Store. Pero es su segundo teléfono y cada vez se superan a sí mismos. Definitivamente, han llegado para revolucionar el mercado y presionar a sus competidores (que tendrar que mejorar o morir) :-) Yo de momento no tengo iPhone. Me gusta, pero estoy totalmente en contra de las tarifas asociadas.

No entiendo por qué Apple no vende el iPhone libre. Si les cuesta fabricarlo unos $173… si lo vendiesen a 299 euros ya estarían ganando muuuuuucho dinero. Con el iPhone 3G no van a recibir dinero de las operadoras, así que no comprendo por qué se “atan” a ellas.

Tampoco entiendo muy bien la falta de características como Bluetooth, MMS (aunque lo pueden solucionar vía actualización de software)… ni la obligatoriedad de que las aplicaciones hayan de “pasar” por su Store.

Pero es su segundo teléfono y cada vez se superan a sí mismos. Definitivamente, han llegado para revolucionar el mercado y presionar a sus competidores (que tendrar que mejorar o morir) :-)

]]>